te envío la carta sobre el cursillo 2008, que discutimos y consensuamos la última sesión de consejo. La idea sería elevarla al consejo directivo antes del lunes (día en que sesionan).Previa consulta a los miembros del consejo de Escuela.
Saludos,
Martin
Córdoba, Argentina 05 de noviembre de 2007
Al HCD de la Facultad de Filosofía y Humanidades, UNC.
Por medio de la presente nota los abajo firmantes, representantes del Consejo de la Escuela de Filosofía, queremos manifestar nuestro desacuerdo con el actual régimen de cursillo de nivelación 2008. Específicamente con la pérdida del carácter rentado de los cargos de ayudantes alumnos -provisto por la FFyH-, asimismo el régimen de contratación docente –instrumento de precarización y flexibilización laboral- y la distribución de contenido en los mismos –en lo que a "vida universitaria" se refiere-. Puesto que dicha resolución no fue consultada con los consejos de escuela ni sometida a un debate público en el que tengan la posibilidad de participar todos los actores involucrados. Solicitamos a los integrantes del HCD revean dicha medida hasta tanto no sean convocadas efectivamente las instancias de debate que requiere tan importante asunto.
Sin otro particular, saludamos a ustedes atentamente.
Consejo de la Escuela de Filosofía, FFyH, UNC.
.jpg)
4 comentarios:
Martín,
el tema es un poco complicado como para discutirlo vía correo. Por mi parte,
aventurándome en los perjuicios de la brevedad, creo que la nota propuesta
no es muy pertinente ya que sólo manifiesta un desacuerdo y ninguna posición
clara ni propuesta consensuada. Me parece un poco contradictorio reclamar energicamente
espacios de discusión y tiempos prudenciales de trabajo, y al mismo tiempo
mandar una nota en nombre del Consejo de Escuela sin discusión previa y con la
sola adhesión via e-mail. En realidad, sin pensar en una nota pero sí en función de
corregir las deficiencias más visibles de la propuesta realizada por Decanato, en la
reunión de Consejo dedicadas al asunto discutimos los temas que mencionas en la nota
y muchos otros. Lamentablemente fuimos muy pocos, sobre todo estudiantes.
En definitiva, las responsabilidades sobre las demoras y las discusiones sobre la hora
son generales. Entiendo que la propuesta del Decanato es pobre, tanto conceptualmente
como presupuestariamente (según lo que entendí, no dice que los ayudantes no son pagos,
pero por el presupuesto otorgado parece que se sobreentiende) y organizativamente confusa.
Pero la Escuela tampoco ha discutido el tema lo suficiente, y para eso no hace falta el
cronograma de Decanato, ni se han elaborado documentos con propuestas consensuadas
que sirvan de material de trabajo.
En síntesis, creo que la nota es contraproducente porque para sostener la autonomía de
la Escuela en el tema Cursillo hay que quitar el excesivo protagonismo que le otorga la nota
propuesta a Decanato, como si nuestra única posibilidad fuese acordar o protestar. En este
momento, donde es más que conocido el clima político que se vive en el Consejo Directivo,
creo que debemos recuperar una práctica política más responsable y comprometida; y esto
vale tanto para los acuerdos como los desacuerdos que mantenemos con las diferentes instancias
de gobierno de la Universidad, de las que -parece haberse olvidado- los protagonistas principales
son los los Consejos y no las jerarquías.
No quiero olvidar, además, que una nota de estas características debería ser discutida con los docentes
de la Escuela que integran el HCD, o bien dirigirla directamente a la Decana, cosa que tampoco está claro
ya que veo un desajuste entre el contenido y el órgano al que es dirigida.
Hagamos una reunión para discutir el tema del Cursillo y contemplemos recoger las opiniones
de alumnos (sobre todo de primer año), egresados y docentes, independientemente de las
opiniones, formadas o no, que tengamos los consejeros. Recojo entonces tu más que
acertada preocupación por el problema del Cursillo, pero me gustaría discutir el tema y ordenarnos
mejor para plantear las dificultades y las propuestas antes de dirigirnos a quien sea.
Sebastián
Sebastian,
desde ya bienvenida tu propuesta. Comparto con vos que el consejo de escuela no es un órgano meramente administrativo. Me pongo en contacto y en gestión de organizar encuentros para discutir el cursillo (el mea culpa es no haberlo hecho durante el año). Tampoco es tarde, de hecho venimos posponiendo esta discución. Que no nos apuren los calores de fin de año, que alguien facilite su pileta y allí armamos la reunion! .... Espero que nos animen tus más precisos conmentarios, -hasta ahora el único-
saludos,
Martin
Martín,
sigamos adelante con tu propuesta. podríamos hacer
una reunión antes de fin de año para organizar el trabajo.
Como las clases han finalizado, veo dificil convocar a estudiantes y profes,
pero si podemos juntarnos algunos y elaborar una propuesta de trabajo
y un mini proyecto de Cursillo.
Yo estoy muy complicado hasta fin de mes, tendríamos que ver para los
primeros días de diciembre. Decime qué te parece.
Saludos,
Seba
Seba,
y si. Me parece mejor los primeros días de diciembre. Es que estamos preparando exámenes y demases canapes. Seguro que seremos pocos pero podemos laburar igual.
Le aviso a los demas consejeros y compas...
saludos,
Martin
Publicar un comentario